|
VEREINIGUNG DEUTSCHLAND Telefon und Fax 0211-202551 EMAIL afsvnrw@mail.online-club.de |
![]() |
Hallo Kollegen,
der BSchObmann Peter Springwald hat auf der jährlichen Sitzung
der Landesobmänner das Konzept für die
Schiedsrichtereinsätze in der GFL vorgestellt. Dieses Konzept
wurde mit der Mehrheit der Landesobmänner beschlossen.
Es wird ein Schiedsrichterpool von 70 Schiedsrichtern erstellt, dem
A-Schiedsrichter und ausgewählte B-Schiedsrichter
angehören.
Diese werden auf jeweils 10 Referees, 10 Umpires, etc. verteilt.
Es ist vorgesehen, daß diese Positionen von den jeweiligen
Schiedsrichtern während der gesamten GFL-Saison beibehalten
werden. Jeder Schiedsrichter wird etwa bei 6-7 Spiele eingesetzt
werden.
Soweit in groben Zügen das Konzept.
Auf besonderen Wunsch möchte ich noch einmal auf die
Regeländerung bezüglich der "grauen Handschuhe"
eingehen.
Wie sich jeder vorstellen kann, ist es in der NCAA ein leichtes,
für jedes Spiel ein andersfarbiges Paar Handschuhe zu benutzen.
Daher entstammte auch die Regel bezüglich des Tragens von
Handschuhen, die absichtlich in
der gegnerischen Trikotfarbe getragen werden.
Es mußte allerdings erst einige Zeit vergehen, bis man es einem
Team nachweisen konnte, daß es gegen die Regel verstoßen
hat.
Also, erstes Spiel der neuen Saison, blaue gegnerische Trikots und
blaue Handschuhe. Na ja, kann ja vorkommen. Zweites Spieles, rote
gegnerische Trikots und rote Handschuhe. Ouups. Da könnte man
doch auf den Gedanken kommen, daß diese Handschuhe absichtlich
in der gegnerischen Trikotfarbe getragen werden. Aber okay, auch das
kann ein Zufall sein.
Im dritten Spiel dann grüne Handschuhe bei grünen
gegnerischen Trikots. Jetzt kann sich der Umpire sicher sein. Bei
drei Spielen, drei verschiedene Paar Handschuhe. Das kann doch nur
Absicht sein.
Um das Szenario auszuschließen wurde die diesjährige
Regeländerung bezüglich grauer Handschuhe beschlossen.
Jetzt muß man wissen, daß in der NCAA die Regeln von den
Coaches gemacht werden. Und die überlegten sich, daß kein
Team graue Trikots trägt. Damit war die Regel geboren.
Vergessen wurde aber, die grauen Handschuhe zu definieren. So konnte in der Saison beobachtet werden, daß einige Teams farbige Handschuhe trugen, die nur an der Innenseite grau waren. Daher meine Voraussage im Bulletin Dezember 99, daß im nächsten Jahr vermutlich die "grauen Handschuhe" definiert werden.
Aber nun zurück zu den Begebenheiten in Deutschland.
Ich kenne kaum ein Team, welches in der Lage ist, seine Spieler mit
mehreren, verschieden farbigen Handschuhe auszurüsten.
Ein einmal gekauftes Paar Handschuhe wird für längere Zeit
getragen.
Damit stellt sich für uns Schiedsrichter erst gar nicht die
Frage bezüglich eines Regelverstoßes.
Und damit sollten wir in Bezug auf die "grauen Handschuhe" auch äußerst großzügig verfahren.
Erinnert Ihr Euch an die Regeländerung bezüglich der farbigen Mundschützer. Es dauerte einige Jahre, bis hier in Deutschland der Bestand an klaren Mundschützern verbraucht worden war. Und wir hatten keine Probleme mit dem Erkennen der Mundschützer.
Einem guten Umpire ist es egal, welche Farbe ein Handschuh hat. Er erkennt auch so, ob ein Gegenspieler festgehalten wird oder nicht.
Der Landesverband Bayern hat eine Webseite, auf der aktuelle Informationen abgerufen werden können. Hier die Adresse der Webseite: www.ebe-online.de/home/hkiening
Nun zu einigen weiteren Fragen des A-Testes.
3. und 21 von B's 35. Es verbleiben noch 55 Sekunden Spielzeit in der zweiten Halbzeit. QB A-15 wirft einen Vorwärtspass auf A-88, der sich an B's 18 befindet. A-88 wird dort getackelt, aber nicht zu Boden gebracht und kann sich noch weiter nach vorne bewegen. Um die Uhr anzuhalten, wirft er den Ball nach vorne auf den Boden.
Antwort: FFFF
Ein illegaler Vorwärtspass wird mit einer 5-Meterstrafe vom Punkt des Fouls geahndet. Der Grund des Werfen, also hier das Anhalten der Uhr ist kein Faktor mehr. Es ist ein illegaler Vorwärtspass, weil ein Vorwärtspass geworfen wird, während der Ballträger bereits die neutrale Zone überschritten hat. Die Strafe für den illegalen Vorwärtspass ist eine 5-Meterstrafe und ein Downverlust.
4. und 12 von A's 40. Fünf Sekunden nach der Ballfreigabe befindet sich Team A im Huddle, als 10 Team A Ersatzspieler das Spielfeld betreten und sich in einer Scrimmage Kick Formation aufstellen. Elf Team A-Spieler gehen sofort in Richtung Seitenlinie, aber A-83, der scheinbar das Feld mit seinen Kameraden verläßt, stoppt in der Nähe der Seitenlinie und steht beim Snap als Flanker bereit.
Antwort: FFFR
Es handelt sich hier um eine unfaire Taktik im Zusammenhang mit dem Auswechselprozeß. Dieses Foul wird mit einer 15-Meterstrafe vom MAS (most advantageous spot) geahndet, also dem Punkt, der dem gefoulten Team den größten Vorteil bietet.
Wide Receiver A-84 springt hoch, um einen Vorwärtspass zu erreichen. Er hat den Ball in seinen Händen und berührt zuerst den Boden im Spielfeld, als er auf dem Rücken landet. Durch den Aufprall verliert er den Ball.
Antwort: RFRF
Ein Vorwärtspass ist unvollständig, wenn der Spieler,
der den Pass fliegend erreicht hat, diesen beim Aufprall auf den
Boden des Feldes verliert. Berührt der Pass den Boden, ist der
Pass unvollständig.
Um einen Touchdown erzielen zu können, muß ein Spieler den
Vorwärtspass in der gegnerischen Endzone fangen. Das Fangen ist
nur dann vollständig, wenn er den Vorwärtspass
kontrolliert. Wie oben erwähnt ist der Verlust des Balles beim
Aufprall kein Fangen.
Wird der beim Aufprall verlorene Ball im Feld unter Kontrolle
gebracht, bevor dieser den Boden berührt, ist das Fangen
vollständig.
Es ist ein persönliches Foul, wenn ein Spieler sich auf einen am
Boden liegenden Gegner wirft. Hier fällt B-17 bei dem Versuch
den Pass abzufangen. Damit kein Foul.
3. und 3 von B's 28. Tackle A-70 blockt B-66 in Höhe von dessen Knie und während A-70 noch Kontakt mit B-66 hat, macht Wingback A-24, der sich 2 Meter außerhalb des Tight End befindet, einen Schritt nach links und stößt B-66 in Höhe von dessen Hüfte um.
Antwort: FFFF
Es ist ein Chop Block, wenn ein Spieler verzögert unterhalb der Oberschenkel blockt, während sich der Geblockte im Kontakt zu einem Gegner befindet. Hier blockt A-24 in Höhe der Hüfte. Damit liegt kein Foul vor.
Bei den Antworten habe ich absichtlich auf die Angabe der entsprechenden Regeln verzichtet.
Soweit für diesen Monat.
Bis dann